“以戒为师”还是“以法为师”?(摘自:阿含经讲要 第十三讲)
那么佛陀的已经把他重要的这些东西怎么样?【吾先以有四事之教,由此得作证。】【汝等当知,四法之本,普与一切众生而说其义。】所以佛陀走了,但是留下什么给我们?留下最珍贵的保障这个就是法。所以在其它经典里面佛陀也说,如果大家不学法,我住世一劫怎么样?没有太大意义。
“以戒为师”还是“以法为师”?(摘自:阿含经讲要 第十三讲) 繼續閱讀 »
那么佛陀的已经把他重要的这些东西怎么样?【吾先以有四事之教,由此得作证。】【汝等当知,四法之本,普与一切众生而说其义。】所以佛陀走了,但是留下什么给我们?留下最珍贵的保障这个就是法。所以在其它经典里面佛陀也说,如果大家不学法,我住世一劫怎么样?没有太大意义。
“以戒为师”还是“以法为师”?(摘自:阿含经讲要 第十三讲) 繼續閱讀 »
那这个(光明想)要怎么修呢?那光明遍(光明想),首先我们要了解说光源是从哪里来。那我们尽量就是说以自然光,因为现在我们这个社会有电灯,我们可以说以一个电灯 —— 因为你直视电灯泡的话会伤到眼睛 —— 所以你可以拿一张白色的纸,然后盖着,或者是说电灯往墙上照,就像这个图一样,你放一个投影器,然后投射在墙上,你可以作观。
如何正确地修光明想?(摘自:清净道论 第五讲) 繼續閱讀 »
我们上次课是讲皈依的字面意义,我们一般讲要皈依三宝,离开三宝没有佛教,谈佛教就一定要谈三宝,三宝是佛教的总纲,三宝里面的法是三宝里面的核心。佛是法的创始人,为什么叫创始人呢?因为是过去所没有的,佛是佛法这发现者;僧是法的延续者。佛陀创觉佛法之后,把佛法告诉了他的弟子,大家来修行。但是佛入灭了,谁来延续佛法?僧来延续佛法。
发现真理与日常生活有关系吗?(摘自:成佛之道 第四讲) 繼續閱讀 »
所以佛法的受用不是死了之后才有。你当世当生能用几分你就受用到几分,这样各位了解吗?所以涅槃的证悟,贪嗔痴永尽也不是死以后才可以。你只要机缘因缘到你过去生中具备具足的因缘很多,古代的阿罗汉,佛陀那时候。现在有没有我不知道,但是经上很古代都是讲佛陀故事,很多阿罗汉在当世的时候人还活着就证得涅槃了,所以他才能叫阿罗汉。
你一旦似相现起的时候,它同时会出现五种禅支。比如说,你怎么知道我入了初禅?你得到了五种禅支,这就是你入初禅的证明。那五种禅支是什么?第一个是寻:“将心导向所缘境。禅修者以寻接触,触及所缘”。寻的中文就是有寻找的意思,其实它就是一种思心所,就是你的意识作用在你的所缘上,它就会紧紧扣在你的所缘上。你看到你的目标,你的视线没有离开你的目标,这就是寻。
禅修打坐入初禅的时候到底是什么样的感觉?(摘自:清净道论 第四讲) 繼續閱讀 »
那有没有人说“生亦何苦,死亦何忧。”当然了少数人也可以这样子,但是千万不是耍嘴皮子而已,是真的这样子才好。我们现在为什么要学佛?我们要学佛就是说先认知到现实世界的真实面到底是怎么样,当你有这样的抗压性的时候,到时候真的遇到任何变化的时候,你比较能够坦然的去面对跟接受,这个叫学佛。那以后还很多我慢慢会讲,我只要认为思考说后面讲的东西是我们现实生活都会有的,你不要把他听了【色味、色染、色着,不如实知】听一听就没事,这个真的是现实生活的问题。好。有没有什么问题?
什么是世间?什么是世间的真实相?(摘自:阿含经讲要 第十一讲) 繼續閱讀 »
佛陀那么多的教法,是不是有点乱?我们上次说 —— 杂乱。因此古德们就要把它系统化,把经教系统化之后,有便于我们次第学习。因为太多,有时候不知道从哪里下手。所以这些古德把它系统化之后,安排一个次第,一个层次,有利于我们的学习。这个层次也异于每个人的高低,根机不一样。根机高的,或是说累世累生已经修行了好几辈子,好几劫,所以他这辈子来根机比较好,比较高。
佛教那么多宗派、教法,是不是有点乱?(摘自:成佛之道 第三讲) 繼續閱讀 »
那我们这边要先讲清楚,我现在讲说(似相)像镜子、月亮一样的清静(参考以上讲义内容),这个是用语言来描述,但是不是真正它看起来是完全跟一面镜子完全一模一样,或说跟一轮明月一模一样?这个你们先不要去揣摩,为什么?因为会有一个危险,就是说你还没有起似相的时候,你就去追求说镜子、镜子、镜子,这是错误的,这个变成你五盖还没有脱离。
“似相”,是“一面明镜”,还是“一轮明月”?(摘自:清净道论 第三讲) 繼續閱讀 »
在阿含经里面曾经有这样一个故事,他说一个人他跑去问一个阿罗汉:你解脱的境界究竟到底是怎么样?他问了很多阿罗汉,每个阿罗汉讲的都不一样,然后他跑来问佛陀,他就怀疑说那些人既然都是阿罗汉,为什么他们讲的解脱的境界完全都不一样?奇怪,是不是里面有假的,不然为什么不一样?佛陀说,他们都是阿罗汉,他们告诉你的都是真的,只是说,一个实相可以有多方面的去解释,可以有多方面的去切入,他们每一个人都悟到实相的一部分,所以他们只能把那个部份表达给你。
佛教那么多“法门”,哪个最好?(摘自:俱舍论 第三讲) 繼續閱讀 »